Artefakte aus dem Hinterhof

3. Juli 2007

Video thumbnail. Click to play

Video starten | MP4 (hochauflösend, Stereo, 25 MB) starten | © Fabian Mohr

Was mich an Video am meisten stört - vielleicht, weil ich von Fotokameras verwöhnt bin - ist die schlechte Bildqualität. Flash-Video ist ja eine feine Sache, weil es die Verbreitung von Online-Video so extrem beschleunigt hat. Und weil man nicht mehr mit Real Player oder Windows Media hantieren muss.

Aber das Auge weint.

Du kannst filmen, was Du willst, es sieht runterkodiert einfach schlimm aus. Die letzten Wochen habe ich hin- und herexperimentiert, einen Videohoster nach dem anderen ausprobiert, exportiert, konvertiert, hochgeladen und ziemlich oft "Shit" gerufen.

Am besten gefallen mir Blip.tv und Brightcove, auch Veoh ist interessant. Dass man bei Blip.tv alternativ zum Flash-Player auch die hochgeladenen Originaldateien (zB. MP4 oder MOV) verlinken kann, ist - für mich jedenfalls - ein Killer-Feature. Blip.tv erinnert mich aus der Innenansicht ein wenig an Flickr, es ist so praktisch.

Das Video oben, ein paar kleine Impressionen vom Balkon, hat als Testfilm in den vergangenen Wochen einige Uploads über sich ergehen lassen müssen. Nebenbei hab ich mich gefragt - ist das eigentlich Video? Eher ja Fotografie, nur dass die Bilder noch ein wenig zucken. Wenn Sie einschlafen - das ist beabsichtigt.

| Blip.tv | Brightcove | Flickr | Tipps | Veoh | Video |

4 Kommentare:



  1. Hartmut Ulrich sagt:
    3. Juli 2007 um 21:21

    “Ist das eigentlich Video?”

    Ich finde diese Art von Sehen durch die Kamera extrem inspirierend. Wenn es denn stimmt, dass nach Jahrzehnten anhaltender Beschleunigung nun eher wieder eine Verlangsamung des Sehens nötig wird, um überhaupt noch bewusst wahrzunehmen, dann ist dies vielleicht die Richtung. Die Beschleunigung filischer Erzähltechniken hat doch zu einer panischen Angst vor dem Abfall des Spannungsbogens geführt. Man muss schon finnischer Autorenfilmer sein, um den Mut zu haben, längere Passagen ohne Action durchzuhalten, ohne Angst, dass einem die Einschaltquote abrutscht oder das Publikum ins Foyer zum Popcornkaufen aubhaut.

    Oder um es noch anders zu formulieren: Wenn Video im Internet nicht ein billig gemachter Abklatsch dessen sein soll, was TV vormacht, wenn es tatsächlich eine Erzählweise nach der atemlosen, alarmistischen und quotengeilen des Fernsehens geben soll, dann diese. Oder nicht? Mach das weiter! :-)



  2. Torsten sagt:
    4. Juli 2007 um 17:23

    Das Aufnehmen solcher Sequenzen macht nur Sinn, wenn sich Sache bewegen… wenn ein Funken Dynamik in den Bildern drin ist. Du hast eine kurze rote-Stuhl-Sequenz drin…die ist statisch und sieht eher nach Foto aus ;)

    Aber ansonsten –> schöne bewegende Bilder!



  3. Fabian Mohr sagt:
    4. Juli 2007 um 17:58

    Vor allem sieht man bei dem Stuhl an der Metalstrebe deutlich, wie Studio 10 beim Rendern mit der Farbe Rot umgeht - etwas ruppig..



  4. Xon sagt:
    21. August 2007 um 17:33

    Zum Thema Bildqualität: Vielleicht interessiert der DivX Web Player. Auf http://stage6.divx.com/ kann man sich davon mal ein Bild machen. Ich find das Teil klasse, leider nur kein Flash…

Einen Kommentar schreiben

Bitte lesen Sie die Regeln für Kommentare.

(obligatorisch - gegen Spam)